Наши сайты

ОПРОС

  1. Кто, на Ваш взгляд, должен оплачивать убытки фирмы за неправомерно блокированные счета:

Новости

27.01.2010

Разъяснены вопросы, связанные с погашением расходов по делу о банкротстве

Источник: 1С: Консалтинг. Стандарт. Информационная аналитическая система
Аналитич
еский мониторинг законодательства.   

Актуально для: юридических лиц при несостоятельности (банкротстве)

Документ:

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 г. N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".

Суть изменений:

Пленумом ВАС РФ разъяснены многочисленные вопросы, которые возникают в связи с погашением расходов по делу о банкротстве, в частности:

- особенности привлечения арбитражным управляющим иных лиц для обеспечения своей деятельности и исполнения возложенных на него обязанностей, оплаты услуг таких лиц;

При использовании услуг привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.

При рассмотрении вопроса об обоснованности использования услуг привлеченного лица следует учитывать в том числе:

- направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве),

- насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения),

- возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, выполнение которых возлагается на привлеченное лицо,

- необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего,

- обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.

Используя услуги привлеченного лица, арбитражный управляющий обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника.

При рассмотрении разногласий, связанных с предоставляемыми арбитражным управляющим отчетами и заключениями, судам следует иметь в виду, что они должны содержать сведения о привлеченных арбитражным управляющим лицах, в том числе наименование (фамилию, имя, отчество) каждого лица, характер и стоимость его услуг, сведения об их оплате.

Что касается оплаты услуг привлеченных лиц, разъяснено, что такая оплата в процедурах наблюдения и финансового оздоровления осуществляется должником по требованию арбитражного управляющего, а в процедурах внешнего управления и конкурсного производства - самим управляющим за счет имущества должника. Если обязательство по оплате услуг привлеченных лиц не исполнено, стоимость услуг за счет имущества должника взыскивает суд, рассматривающий дело о банкротстве, по заявлению арбитражного управляющего или привлеченного лица, которое в части рассмотрения этого заявления пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.

          особенности применения оснований для признания необоснованным использования арбитражным управляющим услуг привлеченных лиц либо размера их оплаты;

Указано, что суд может снизить размер взыскиваемой оплаты услуг привлеченного лица, если будет доказано, что размер оплаты является необоснованным (явно несоразмерен ожидаемому результату или значительно превышает рыночную стоимость подобных услуг) или что оказаны услуги ненадлежащего качества.

Суд также может снизить размер взыскиваемой оплаты услуг привлеченного лица или полностью отказать во взыскании их оплаты, если будет доказано, что привлечение этого лица было необоснованным в целом или в части (как в общем, исходя из потребности в услугах такого привлеченного лица, так и применительно к конкретному привлеченному лицу), а также что привлеченное лицо знало или должно было знать об этом обстоятельстве (было недобросовестным).

          особенности возмещения расходов по делу о банкротстве;

Под такими расходами понимаются все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности. Такие расходы по общему правилу относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Если у должника временно отсутствует достаточная сумма для осуществления расходов по делу о банкротстве, арбитражный управляющий, либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника.

В случае, когда расходы на оплату услуг привлеченных лиц, уже понесенные другими лицами (в том числе арбитражным управляющим) из собственных средств, возмещаются за счет имущества должника, необходимо учитывать следующее. Суд в этом случае вправе снизить размер взыскиваемой оплаты услуг привлеченного лица, если будет доказано, что размер их оплаты является необоснованным, т.е. явно несоразмерен ожидаемому результату или значительно превышает рыночную стоимость подобных услуг.

          особенности определения порядка распределения расходов по делу о банкротстве;

Такой порядок прописывается в решении или определении суда, принятом по результатам рассмотрения дела о банкротстве. В судебном акте, в котором разрешается вопрос о распределении расходов по делу о банкротстве, суд указывает, на кого возлагаются расходы по делу о банкротстве, понесенные до принятия этого судебного акта и подтвержденные документально, либо расходы, которые должны быть понесены до прекращения производства по делу. Суд выдает исполнительный лист в пользу лица, имеющего право на их возмещение.

Обращено внимание на то, что внесение в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника не препятствует рассмотрению апелляционной или кассационной жалобы на определение о завершении конкурсного производства в части распределения расходов по делу о банкротстве, а также заявления о пересмотре в порядке надзора этого определения в соответствующей части.

          особенности выплаты вознаграждения арбитражному управляющему;

Если арбитражный управляющий освобожден от исполнения своих обязанностей, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о взыскании за счет имущества должника не уплаченного ему вознаграждения и о возмещении понесенных им из собственных средств расходов по делу о банкротстве, в том числе в ходе процедуры конкурсного производства, не дожидаясь ее завершения.

Данное заявление рассматривается судьей единолично в порядке, установленном ст. 60 Закона о банкротстве; по результатам его рассмотрения суд выносит определение о взыскании соответствующей суммы, которое может быть обжаловано, и на его основании выдает исполнительный лист.

В таком же порядке с названным заявлением вправе обратиться арбитражный управляющий, отстраненный от исполнения своих обязанностей. При этом взыскание судом вознаграждения отстраненному арбитражному управляющему не препятствует взысканию с него убытков, причиненных им при осуществлении своих полномочий.

Что нужно (можно) сделать:

При осуществлении процедур банкротства следует учитывать разъяснения, данные Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 17.12.2009 N 91 по вопросам, связанным с погашением расходов по делу о банкротстве. Аналогичные разъяснения, которые ранее приводились в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 N 22, признаны утратившими силу.

 

Подробнее:

В ИАС "1С:Консалтинг. Стандарт" выпуск март 2010 г. см. закладку "Документы" к справке "Несостоятельность (банкротство)".