Наши сайты

ОПРОС

  1. Кто, на Ваш взгляд, должен оплачивать убытки фирмы за неправомерно блокированные счета:

Новости

27.11.2009

Секреты эффективной перерегистрации

На вопросы отвечает А.И.Мигунова, генеральный директор ООО "Фирма "Аудитор" (г. Одинцово), аудитор, консультант по налогам и сборам.

Полный текст статьи читайте в журнале «Московский бухгалтер» N21-22, ноябрь 2009 г.

Мигунова Анджелина Игорьевна родилась в 1958 в г. Львов. Окончила Ленинградский институт советской торговли им. Ф.Энгельса по специальности "экономист". Работала бухгалтером, зам. начальника отдела по механизации учета в Бухарском горпромторге. В дальнейшем занимала должности зам. главного бухгалтера, главного бухгалтера производственного предприятия. С 1996 года генеральный директор ООО "Фирма "Аудитор" (г. Одинцово).


— Как эффективнее провести перерегистрацию, что лучше – самостоятельная перерегистрация или обращение к слугам специалистов?

Попытка провести перерегистрацию фирмы самостоятельно принесет вам, скорее всего, потерю драгоценного времени и массу денежных затрат. Если в штате вашей компании имеется юрист, то он, конечно же, разберется со всеми нюансами процедуры перерегистрации ООО. А вот если юриста нет, руководство компании должно искать наиболее эффективное решение. В таком случае целесообразным будет обратиться за помощью к профессионалам. Ведь государственная регистрация изменений - процедура трудоемкая и дорогостоящая. В соответствии со ст.23 Закона о государственной регистрации регистрирующим органом может быть выдан отказ в регистрации. И на практике более 90% отказов в регистрации в налоговых инспекциях происходят по причине неправильного оформления документов.

Отказ в регистрации влечет за собой лишнюю трату денег и времени. Например, заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица должно быть представлено в налоговую по форме NР13001. В этом документе подпись заявителя должна быть заверена нотариусом. Госпошлина за свидетельствование подлинности подписи с каждого лица на каждом документе составляет 200 руб. в соответствии с пп. 21 п.1 ст.333.24 НК РФ. Но на практике частные нотариусы взимают за совершение данных действий гораздо больше. Кроме этого, за государственную регистрацию необходимо уплатить пошлину в размере 400 руб. согласно пп.3 п.1 ст.333.33 НК РФ.

В случае отказа поданные на регистрацию документы не возвращаются, а подшиваются в регистрационное дело. Весь пакет документов необходимо повторно распечатать, подписать, заверить нотариально. При этом государственная пошлина оплачивается еще раз. На практике очень часто получается, что регистрирующий орган может не указать в отказе все ошибки. Количество отказов законом не ограничено. Все эти показатели вынуждают руководителей компаний пользоваться услугами специалистов юридических фирм по подготовке документов для государственной регистрации изменений.

— В чем состоит роль налоговой инспекции в процессе перерегистрации?

При перерегистрации ООО налоговая инспекция проверяет следующие документы:

          решение о внесении изменений в устав юридического лица. Таким документом является протокол общего собрания участников общества (п. 6 ст. 37 Закона об ООО);

          устав в новой редакции или изменения к нему (допустимы оба варианта);

          документ (оригинал) об уплате государственной пошлины. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.33 НК РФ размер государственной пошлины за регистрацию изменений в учредительные документы составляет 400 рублей.

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 9 Закона о регистрации требования к оформлению документов, представляемых в налоговую инспекцию, устанавливаются Правительством РФ.

Таким образом, установленный ст. 17 Закона о регистрации перечень документов, представляемых для государственной регистрации изменений в учредительные документы общества, является исчерпывающим. Однако на практике не исключена ситуация, когда регистрирующий орган может потребовать какие-либо иные документы.

На основании принятых документов налоговой инспекцией вносятся изменения в Единый государственный реестр юридических лиц.

— Как изменился порядок отчуждения доли?

Понятие «отчуждение доли» введено новой редакцией Гражданского кодекса РФ. Статьей 93 ГК РФ допускается отчуждение участником общества своей доли (части доли) третьим лицам, если это не запрещено уставом общества. Закон об обществах с ограниченной ответственностью (в редакции Закона N 312-ФЗ) содержит требования, которые необходимо соблюдать при продаже участником общества доли другому участнику общества (третьему лицу). Согласно вышеуказанному Закону переход доли в уставном капитале общества путем заключения договора купли-продажи подлежит нотариальному удостоверению (с целью проверки полномочий лица, отчуждающего долю, на распоряжение ею), за исключением продажи (отчуждения) доли участнику общества. Несоблюдение нотариальной формы указанной сделки влечет за собой ее недействительность. Приобретение доли обществом допускается исключительно в случаях, предусмотренных в ст.23 Федерального закона.

Также, участник общества, намеренный продать свою долю третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных участников общества и само общество, уведомив их о цене и других условиях продажи. По истечении 30 дней с момента уведомления участник, намеренный продать свою долю третьему лицу, в случае отсутствия предложений о ее покупке со стороны остальных участников общества вправе реализовать данное право на условиях продажи, указанных в извещении.

Новыми правилами также установлено, что согласия других участников общества и самого общества не требуется, если один из участников желает продать или иным образом передать свою долю иному участнику, если иное не предусмотрено уставом общества.

Если несколько участников заявляют желание на приобретение части доли в уставном капитале, то участником, намеренным продать свою долю, должны быть заключены договоры купли-продажи части доли с каждым покупателем. Продаваемая доля при этом делится между покупателями пропорционально их участию в уставном капитале, если уставом общества не предусмотрен иной порядок.

Согласно ст. 21 Федерального Закона об обществах с ограниченной ответственностью, участники общества имеют преимущественное право покупки доли пропорционально размерам своих долей, если уставом общества или соглашением участников не предусмотрено иное. При нарушении указанного права возможен перевод прав и обязанностей покупателя (третьего лица) на любого участника общества (само общество), обратившегося с подобным требованием в суд.

— Какие новые возможности появились при организации управления ООО?

Изменена компетенция общего собрания. Общему собранию предоставлено право принимать решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждать такого управляющего и условия договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Договор в таком случае между обществом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, подписывается от имени общества председателем совета директоров (наблюдательного совета) или лицом, уполномоченным решением совета директоров (наблюдательного совета).

Общество вправе передать по договору полномочия своего единоличного исполнительного органа управляющему, если такая возможность прямо предусмотрена уставом.

В п. 3 ст. 43 Закона об ООО внесен новый абзац, устанавливающий двухмесячный срок, в течение которого участником может быть подано заявление в суд об обжаловании решений органов управления обществом.

В соответствии со ст. 31.1 Закона об ООО установлена обязанность общества вести список его участников с указанием сведений о каждом участнике общества, размере его доли в уставном капитале общества и ее оплате, а также о размере долей, принадлежащих обществу, датах их перехода к обществу или приобретения обществом.

Указанная обязанность возложена на единоличный исполнительный орган общества, если иной орган не предусмотрен уставом.

— Как можно ограничить полномочия наемного руководителя ООО при свершении сделки?

Полномочия руководителя общества должны быть ограничены учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в законе. На сегодняшний день, в основном, применяются три способа ограничения полномочий: по сумме сделки, по виду сделки и по соотношению суммы сделки и стоимости чистых активов общества. Сделки, превышающие сумму, указанную в учредительных документах, должны быть предварительно одобрены советом директоров или общим собранием участников общества. Следовательно, если директор совершит сделку на более крупную сумму, не получив одобрения от вышестоящего органа управления, такая сделка будет считаться оспоримой по ст. 174 ГК РФ.

— Какие гарантии от рейдерских захватов ООО прописаны в договоре осуществления прав участников?

 «Антирейдерская» направленность изменений законодательства состоит, во-первых, в предусмотренной Федеральным законом возможности установления участниками общества ограничений на выход участника из общества и на отчуждение доли участника в уставном капитале Общества третьим лицам. Во-вторых, в сложной процедуре рассмотрения вопросов перехода доли или части доли участника общества к другим участникам общества и третьим лицам. Участники Общества могут предусмотреть в Уставе запрет на выход участника из общества или запрет на отчуждение доли третьим лицам. В этом случае любая сделка по приобретению доли третьим лицом будет незаконной.

Сделки по отчуждению доли или части доли в Уставном капитале Общества подлежат нотариальному удостоверению. Нотариус, совершающий нотариальное удостоверение сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, проверяет полномочие отчуждающего их лица на распоряжение долей или частью доли. Кроме того, в соответствии с законодательством о нотариате нотариус обязан установить личность граждан, обратившихся за совершением нотариального действия, и их дееспособность.

Данные меры позволят пресечь регистрацию Обществ на подставных, недееспособных или уже умерших лиц. Обязательная нотариальная форма сделок, направленных на отчуждение долей в уставном капитале общества, направлена именно на противодействие рейдерским захватам.